Una profesión de riesgo: Ser miembro de un Tribunal de una OPE

Cuando te llamaron y te lo propusieron hasta te hizo ilusión. Por fin había un cierto reconocimiento a tu labor y prestigio acumulado durante tanto tiempo. Pero si tras haberte nombrado “por quien corresponda” como miembro de un Tribunal de una OPE, tienes la mala suerte de que se presentan impugnaciones, tu destino no puede ser otro que el paredón

Y eso es lo que está pasando en Osakidetza

Resulta que un Tribunal de una de las distintas oposiciones emite un listado provisional de los candidatos a ocupar las correspondientes plazas. Un grupo de los opositores reclama que no se han baremado correctamente unos cursos que se han aportado en el curriculum de este colectivo de opositores 

En un comunicado que hoy publican los periódicos, el citado tribunal explica que se "baremó por igual" la formación a todos los aspirantes y que tras la publicación de las listas provisionales recibió 451 reclamaciones de un total de 7.421 opositores.

Añade que esas reclamaciones fueron resueltas una a una y que después se elaboró el listado definitivo de aspirantes en el que se produjo "lógicamente modificaciones" con respecto a la lista provisional.

Y a partir de aquí, la cagaste, Burt Lancaster.

Si se os ocurre, a ti y al resto del Tribunal, volver a evaluar la baremación y les dais la razón a los reclamantes, esto supone que se va a re-confeccionar una nueva lista en función del nuevo baremo. Al instante, todos los que se vean perjudicados clamaran como posesos “que hay pucherazo”. La oposición, como niños ante caramelos, se ponen más contentos que unas pascuas, excitados diría yo, ante el filón de preguntas y exigencias que le van a plantear al Gobierno

Si por el contrario tras repasar las alegaciones, los miembros del Tribunal rechazáis el nuevo baremo, el colectivo afectado clamará ante tamaña injusticia y crearan una “plataforma de afectados”. Mientras tanto, la oposición, como niños ante caramelos, se ponen más contentos que unas pascuas, excitados diría yo, ante el filón de preguntas y exigencias que le van a plantear al gobierno

Y en medio el Gobierno, echando balones fuera con el argumento de que el Tribunal lo nombraron los anteriores, en vez de respaldar su labor, su independencia y su integridad, salvo que existan pruebas de lo contrario y dejando a sus componentes, compuestos y sin novia y totalmente cariacontecidos. Y para confirmar la sospecha de que (presuntamente) puede que los miembros del tribunal no fueran trigo limpio, paralizas la publicación de las listas a pesar del comunicado que el Tribunal ha emitido reafirmando la correcta evaluación del baremo y que sus acciones son correctas en todos los aspectos

Así que ya sabes, si te proponen como miembro o miembra de un Tribunal, ni se te ocurra aceptarlo. Si lo haces no vas a ganar nada (nothing de nothing) y a buen seguro tu nombre se incluirá en alguna lista de las personas mas odiadas de Euskadi y como mínimo te dejarán de hablar unos cuantos por lo menos (aunque en realidad, eso lo tendrías que contabilizar en el haber porque con amigos como esos no necesitas enemigos)