Día de la Atención Primaria: De sus Sociedades, líbramos Señor

Esta última semana ha sido un sinvivir. Uno tras otro, los pacientes solicitándome posar para un selfie en clara muestra de adhesión a la campaña que han ideado nuestros próceres para dar relieve, lustre y esplendor a la Atención Primaria.

Tengo que reconocer que al principio tuve mis reparos en esto de los selfies, y el colegeo con los pacientes, para luego difundirlas en las redes sociales con el hashtag, nada más y nada menos, #MiMedicoMiPaciente ya que uno pensaba que no encajaba muy bien con el espíritu que, a mi juicio, debía imperar en estos temas. 

Pero enseguida deseché mis temores al ver que todo pichichi apoyaba tan brillante idea (OMC, ¿en qué estabais pensando al dar el ok a esta insensatez?) y también, tengo que reconocerlo, al notar en mis carnes esa sensación de estrella mediática que me proporcionaba tanta foto y que me generó una especie de subidón indescriptible. Mi ego se convirtió en superego.

Así que superé mi habitual timidez y me lancé a realizar cientos, que digo cientos, miles de selfies con mis pacientes, consciente de que con cada uno de ellos estaba contribuyendo a solucionar las múltiples dificultades que tenemos en este reducto de paz subyugada que es la Atención Primaria. Y con un espíritu de sacrificio numantino me he sometido gustoso a ceder mi imagen para estos fines tan altruistas y tan pragmáticos.

El poco tiempo que me ha quedado esta última semana para poder ver pacientes lo he tenido que dedicar a los varones que han acudido a la consulta, en masa y de forma inusual, preocupados  ante la rotunda campaña que han visto en prensa y redes sociales con el título de 

LA PRÓSTATA SÍ IMPORTA

Tal ha sido la repercusión que incluso ha acudido alguna señora dado que la campaña le había aconsejado que consulte a su médico, por si acaso

En fin. Solo les pido a nuestras queridas SSCC que descansen un poco y se relajen, que como continúen con este furor imaginativo, nos pueden llevar a escenarios inimaginables e incontrolables, de consecuencias imprevisibles.

Osatzen, por favor, vacunaros, que esto seguro que es contagioso.

Las imprevisibles derivas de la ciencia

El otro día ha caído en mis manos este Informe de un Grupo de Trabajo sobre la situación de la homeopatía en España promovido por la Alianza General de Pacientes.

El informe es una loa a la homeopatía con unas bases científicas e intelectuales irrebatibles. Te quedas anonadado con su contenido por el rigor y la metodología empleada.

Pero dejemos tan cansina historia (la matraca homeopática) y hablemos de sus autores y a quienes representan.

Panel de expertos (ahí es nada, expertos)

• Fco. Javier Lanuza Giménez Profesor Titular de Farmacología de la Universidad de Zaragoza 
• Antonio María Rabasco Álvarez Catedrático de Farmacia y Tecnología Farmacéutica de la Universidad de Sevilla
• María José Alonso Osorio Vocal de Homeopatía del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Barcelona 
• José Ignacio Torres Jiménez Miembro del Grupo de Trabajo de Homeopatía de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)
• Alberto Sacristán Rubio Coordinador del Grupo de Trabajo de Homeopatía de la Sociedad Española de Medicos de Atención Primaria (SEMERGEN)
• Montserrat Gil Girbau Miembro de la Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (SEFAC) 
• Alejandro Toledo Noguera Presidente de la Alianza General de Pacientes (AGP)

Repasemos: 2 representantes de la Universidad, uno de ellos Catedrático. 3 representantes de Sociedades Científicas (SEMERGEN y SEFAC), un vocal de un Colegio profesional y 1 paciente.

¿A ver con qué bemoles dices algo?. Yo callado como un muerto. A ver si a mi amigo Vicente Baos se le ocurre algo pero lo que es por mí, en estado catatónico (acojonado)

La Universidad, cuna del saber y la ciencia y las Sociedades Científicas donde prima la ciencia y solo la ciencia, son capaces de proponer que

En España, los aspectos clave para favorecer el acceso a los medicamentos homeopáticos son: formación del profesional sanitario, acceso del paciente a información fiable, contar con unos medicamentos que cumplan criterios de calidad europeos, perfectamente identificados y un sistema sanitario que los integre en sus sistemas de prescripción, información y evaluación continua.

SEMERGEN y SEFAC se lo tendrían que hacer mirar o renunciar a ser una Sociedad Científica. Con reunión de colegas sería suficiente

Por cierto, esta Alianza General de Pacientes, que en poco debe apreciar a los pacientes propiciando este informe, tiene en su Comité Directivo a 

• Máximo González Jurado, Presidente del Consejo General de Enfermería (CGE)
• Alberto López Rocha , Vocal de la Junta Directiva de SEMERGEN
• Juan José Rodríguez Sendín , Presidente de la Organización Médica Colegial (OMC)
• Jose Luis Poveda, Presidente de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH)

Yo les informo por si consideran que deben opinar o aportar algo al respecto, como miembros de la Comité Directivo, sobre la dirección en que debe moverse la Alianza (o a lo peor están de acuerdo con el enfoque. ¡Vaya usted a saber!)

Servidumbres

Una Feria agroalimentaria

Pensaréis por las imágenes que he estado en una Feria agroalimentaria. Pues no. Corresponden al Congreso de SEMERGEN. Incluida la de McDonald. También había un stand sobre cerveza y salud. He echado a faltar el del gin-tonic saludable (con su quinina y esas cosas)

La Santísima Trinidad: Tres en uno y trino a la vez

Todo comienza en el acto inaugural del Congreso de la SEMG en Sevilla en el que Rodríguez Sendín lanzó un mensaje en pro de la unión federal de las tres sociedades científicas que se mueven en el ámbito de la Atención Primaria

Ante esta propuesta, en este mundillo de twitter, se respondió

Apelar a las relaciones con la industria a estas alturas, tras el post de Vicente Baos "No iré a un congreso que ..." es tanto como decir ME BORRO DE TODAS porque todas están ahumadas

Vicente nos aportó otro enfoque

Y es a partir de este punto en el que me ha pedido el cuerpo darle a la tecla en esta mañana lluviosa de sábado.

Voy a procurar no confundir los temas y no saltar de un tema a otro en un ejercicio de confusión argumental.

¿Es necesaria para la A.P. una Sociedad Científica que le dote de estructura argumental, de discurso científico, de respaldo y defensa de las encomiendas propias (que no exclusivas) de nuestras actividad?

Mi respuesta personal es SI

¿Es bueno, conveniente, aporta valor ... que esta Sociedad Científica sea una o es mejor la situación actual con tres? ¿Y si persisten las tres ¿es mejor que sean independientes o es más positivo una federación de las tres con una estructura integradora? Vamos, una OSI pero de SSCC de Primaria.

Mi propuesta es que sólo exista una, ya que en mi modesta opinión, esto le dotará de mayor capacidad de referencia, le aportará de una sola voz a todo nuestro colectivo y por que no decirlo, de mayor poder.

Pero llegamos al quiz de la cuestión, a la pregunta clave, al nudo gordiano, a la esencia de las dudas, a la puta realidad.

¿Cómo debe ser, comportarse y estructurarse una Sociedad de este tipo?

Y aquí cada uno tendrá su argumentario. Y este es el mío:

Siempre he defendido, y lo seguiré haciendo, que la sociedad civil tiene el poder y el deber de estructurarse y manifestarse. Cualquier agrupación, nunca es mala o buena "per se". Lo es en función de lo que en cada momento sus miembros y miembras decidan que sea. Y en este tema entran en función un tema poco practicado, aunque muy mencionado, la gestión por valores.

Permitirme poner un ejemplo personal: Yo pertenezco a una Sociedad Científica que se llama Osatzen. Forma parte, de forma federada, de la semFYC conservando sus valores y discrepando en muchas ocasiones de los postulados y postureos generales de esta.

A día de hoy, 31 de mayo de 2014, estoy satisfecho con mi sociedad científica. Lo de la fecha no es baladí. Lo estoy, porque, a día de hoy, comparto con sus dirigentes los valores con los que marcan la deriva de nuestras sociedad científica. Lo estoy porque son capaces de tener ideas e iniciativas. De defender posturas nada fáciles. Porque son asequibles. Porque se lavan las orejas con frecuencia y practican la escucha activa. Porque se puede discrepar sin que te estigmaticen ni te expulsen del paraíso "por chico malo" (un poco tocapelotas pero nada más).

Cierto es que esta situación está facilitada por la cercanía, la ventaja de conocernos y coincidir de vez en cuando en eventos. No sería lo mismo con una sociedad lejana superestructurada, con mucha "casta" de alto "coste". Por eso la cercanía es vital. La estructura marca el estilo

Por todo eso (y mucho mas) tengo sentido de pertenencia a mi sociedad científica. Pero esto no es un cheque en blanco. Puede que esa confianza se rompa, que nuestros caminos, hoy confluentes, se separen. Entonces será el momento de luchar, de estructurar de nuevo una voz civil que recupere los valores con los que uno se siente identificado. (a pesar de la falta de tiempo, de la pereza que da, de que es mejor que lo haga otro y luego, yo ya me apuntaré a los "mopongo")

Para mi, el sentido de pertenencia nunca es una actitud pasiva. Implica proactividad. Implica ayudar si te lo piden. Implica acudir a las llamadas si es posible. Implica apuntarse a los eventos si los hados, la economía y Osakidetza se alinean de forma favorable. Implica rascarse el bolsillo, con moderación a pesar de ser de Bilbao, con las cuotas e inscripciones (fila cero incluida).

Por todo ello propugno y defiendo una Sociedad Científica única para la A.P. Estructurada de forma federada con autonomía real. Regida por valores y no por intereses. Tan trasparente en su estructuras y modos de hacer que parezcan que todos formamos parte de ellas. Abiertas a las aportaciones, sugerencias y discrepancias, de forma proactiva. Sin tufo a humo aunque esto implique jugar en una liga menor.

Por pedir, que no quede.

51º Congreso de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología

.Mañana empieza en Bilbao este Congreso que va a llenar la ciudad de geriatras. Título sugestivo y muy en la línea actual.
.

Psicofármacos en el embarazo y la lactancia

.La VascoNavarra de Psiquiatria organiza una jornada abierta a varias especialidades con el lema Psicofármacos en embarazo y lactancia. Interesante !vive dios!

El Programa

.

Fiesta o locura

.

Se va a celebrar en Gazteiz el III Symposium Nacional sobre Adicciones los días 6,7 y 8 de mayo. Me ha encantado el lema y el programa francamente interesante.

.

Suelo Pélvico

.El 15 de mayo se juntan en Bilbao unos cuantos gines con unos urólogos para hablar de esto del suelo pélvico que tiene a las señoras a mal traer.

No se sabe si acudiran Concha Velasco o Patricia Gastañaga, pero en todo caso van a hablar de sus cosas: que si anatomía, que si tratamiento médico o quirúrgico.

Sólo echo en falta una ponencia seria sobre el uso de las bolas chinas para fortalecer el suelo pévico. Aunque claro, algo bueno, bonito y barato, a lo peor no interesa.

.

XII Congreso de la SENE

.
Se va a celebrar el día 13 de marzo, en Bilbao el XII Congreso de la Sociedad de Endocrino y Nutrición de Euskadi.

Apertura del mismo a cargo de Inclan. Aprovechar porque puede ser de las ultimas apariciones en público del Jefe. Así os sacais una foto con él para el recuerdo.

.

¿Alguien da duros a cuatro pesetas?

.El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado las subvenciones concedidas por el Ministerio de Sanidad y Consumo durante el ejercicio presupuestario de 2008. Se trata de ayudas económicas a entidades sin fines de lucro de ámbito estatal para la realización de programas específicos orientados al desarrollo de estrategias de salud, y que favorezcan la cohesión, la equidad, la calidad de la asistencia sanitaria y la corrección de desigualdades. Entre éstas destacan la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), y su fundación, la Fundación Semergen; y la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc). Mientras que la primera recibe 92.300 euros, a los que se suman los 36.000 de la Fundación; Semfyc obtiene 70.000 euros. Mientras que la Sociedad Española de Medicina General (SEMG) no se encuentra dentro de las entidades beneficiarias.
Además de Semfyc y Semergen, otras entidades sanitarias destinatarias de subvenciones durante 2008 son la Federación Española de Enfermedades Raras (27.000 euros); la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (43.960,45 euros); la Fundación Ciencias de la Salud (26.000 euros); la Asociación Española de Neuropsiquiatría (73.120 euros); la Federación Española del Cáncer de Mama (15.500 euros); la Fundación para la Formación e Investigación de los Profesionales de la Salud en Extremadura (40.000 euros) o la Fundación Española del Corazón (6.000 euros) y la Federación de Diabéticos Españoles (40.000 euros).

Y a los blogueros qué?
.