Flu: The Solution

No sé como los guionistas de la Eitb no han visto en este tema de la gripe, con sus idas y venidas, su altos y sus bajos, tema para una miniserie de varios capítulos. A me me resulta fascinante.

Sobre todo la resolución de la trama. Ha resultado como cuando en una serie, o una novela, llegas al último capítulo sin intuir el final y el guionista, en un alarde de imaginación, resuelve la trama con un rápido movimiento de prestidigitador, dejándote con la boca abierta y la cara con expresión de incredulidad. Y sobre todo cuando la solución se presenta tan sencilla y tan retorcida a la vez.

Para los que no están muy puestos en el tema, un breve recordatorio: La trama novelesca nos había llevado a un escenario en el que, en el año 2016, Osakidetza había dictado una instrucción para poner la vacuna de la gripe de ese año por parte de la enfermería. A las enfermeras (Colegios y Sindicatos) no les pareció que les daba cobertura jurídica y la recurren judicialmente y un juez (un personaje complejo y muy malo) deja en suspenso la instrucción en tanto no se resuelva el pleito.

Esto sucedió (la suspensión cautelar) en julio del 2017 y la campaña de la gripe se acercaba, inexorable, a paso firme y decidido.

Había que encontrar una solución. 

El mes de septiembre ha sido una locura. Los servicios informáticos, como pollos sin cabeza, intentando dar una respuesta sencilla a un problema complejo, la enfermería, erre que erre, firme en sus posiciones. La trama parecía que no encontraba un desenlace en el que no hubiera demasiados efectos colaterales. Los distintos actores, dando su opiniones (a veces patéticas) y todo el mundo mirándose el ombligo. Pasaban los días. El silencio y el misterio eran la norma. Las conversaciones bajo cuerda, sotto voce, eran constantes. El clímax se intuía de alto voltaje.

Hasta que, no sé a quién, pero yo le ficho para para una próxima serie de misterio, encuentra la solución.

Orden by Lis Ensalander on Scribd

Así. Sin más. Con un "donde dije digo, digo Diego", saco una orden de nivel superior que anula la instrucción motivo de la demanda. Si no hay instrucción, no hay demanda y por tanto no hay medida cautelar sobre algo que ya no existe.

La orden la emite el mismo Consejero que al amparo de un consenso de la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial con un claro enfoque de salud pública y amparado en normativa al respecto. Vamos, incontestable

Esta vacunación se realiza como consecuencia de una decisión de la autoridad sanitaria en materia de salud pública, por un riesgo epidemiológico y en aras a preservar la salud colectiva y de las personas de mayor riesgo de desarrollar complicaciones por esta enfermedad por lo que no se requiere diagnóstico ni prescripción previa. 

Ahora solo queda por valorar una cuestión: ¿Como responderán las enfermeras a la solución planteada?

Pues bien. El Colegio de Enfermería de Bizkaia ya ha sacado una nota aceptando pulpo como animal de compañía. El SATSE en un patético apunte en su web parecen decir eso de "si, pero no", que se van a pensar a ver si recurren y que si a alguna enfermera le pide el cuerpo guerra que le van a ayudar (lo que no dice es que por mucha ayuda que le den, le puede caer la del pulpo).

Solo me queda felicitar, a quien corresponda, por haber encontrado una solución que además de tranquilizar a los presentes y a los ausentes, haya sido capaz de poner la salud pública por encima de ombligos y ombligismos.

Y si además, como se intuye, se puede estar a un tris de cambiar o modificar el puñetero decreto que dio origen a todo este follón, pues miel sobre hojuelas.

La verdad es que hay viajes para los que no se necesitan alforjas y que, como en este caso, ha sido más el ruido que las nueces.

Estamos gripados: Trata de arrancarlo, Carlos

Abandono el Centro de Salud, el viernes, día 6, preguntando, como alma en pena, si se ha recibido ya algún escrito para que, de forma indubitada, sepamos cómo vamos a tener que actuar en relación a la campaña de la gripe de este año. La respuesta es rotunda y demoledora. Todavía NO

El lunes, cuando volvamos al curro, solo quedaran 4 días hábiles (incluido el puente, es decir 3) para poder recibir el comunicado, leerlo, entenderlo y aplicarlo por el conocido método de "susto o muerte". El lunes lo tenéis que hacer así, SÍ o SÍ.

Y yo digo ASÍ, NO.

No me cabe la menor duda que a estas alturas, prácticamente en vísperas, las decisiones están tomadas y lo que se vaya a implementar ya está preparado. Entonces ¿porqué no se comunica a todo el mundo: pacientes, profesionales, sindicatos, sociedades etc etc?

No lo sé a ciencia cierta pero la única opción que se me ocurre (esto es lo que pasa al no conocer la verdad, que uno especula) es que la decisión va a levantar ampollas, escocer pieles sensibles y provocar más de un cabreo y sobre todo alguna reacción, más o menos airada.

Mientras tanto uno va asistiendo, el mismo viernes día 6, a un espectáculo deprimente con distintos actores.

EH Bildu presenta una proposición de ley en el Parlamento para dar seguridad jurídica a las enfermeras, acto que el Gobierno califica de «oportunismo político»

El Departamento de Salud acusó a la coalición abertzale de que la presentación de la proposición de ley a las puertas de que comience en Euskadi la campaña de vacunación contra la gripe –en principio el próximo día 16– «obedece más al oportunismo político y mediático que a un verdadero intento de respaldar a un colectivo de profesionales».

Pues eso. Aprovechar el momento que, aunque hagas el ridículo más espantoso, siempre quedará algún ciudadano, mal informado, que crea que esto va a solucionar el problema. Postureo en toda regla.

Por otro lado, mi querida Osatzen se descuelga, también el viernes día 6, con un decepcionante comunicado, que lejos de aportar la más mínima solución, solo patalea y, de paso adelanta alguna posible reacción conflictiva en contra. He repasado la hemeroteca para ver si encontraba, en el año 2016, algún posicionamiento al respecto de la campaña antigripal de ese año, cuando, por poner un ejemplo, a todos los mayores de 65 años les indicábamos la conveniencia genérica de vacunarse. Y no lo encuentro. Solo una discreta discrepancia por la inclusión o no del asma como grupo de riesgo y para de contar.

¿Porqué entonces no se reclamó una indicación individualizada y ahora se reclama una prescripción individualizada? Si está indicado, está indicado y por tanto su prescripción es lógica y consecuente como criterio general salvo las excepciones, las reacciones secundarias o intolerancias (que esos no se van a vacunar por mucho que se les prescriba la vacuna) La prescripción no implica que se la vayan a poner, solo que la tienen a su disposición por encontrarse en un grupo de riesgo en el que está indicada la VAG.

No me vale que cuando la indicación la genera otra instancia de forma generalizada, sin que yo intervenga, me parece estupendo, pero cuando me afecta me compro kilos de papel de fumar, me pongo exquisito, recupero lo que no hacía y ahora exijo lo me pilló de perfil el año pasado

Pero el párrafo que me tiene desconcertado es el siguiente: "Creemos que además, supone una carga de trabajo, en unos servicios ya de por sí saturados, (pues me temo que vuestro comunicado nos puede hundir en la miseria si como única solución se maneja que TODO el personal pase por la consulta para una indicación/prescripción individualizada. Por cierto, si esa es la propuesta, esta debería haber sido antes, este año y siempre) y que una parte de la población puede sentirse discriminada en el caso de que su facultativo no esté de acuerdo con la prescripción (Coño, acabáramos. Pues eso, si algunos de esos facultativos no están de acuerdo con la indicación/prescripción, la cosa es sencilla: No la indica/prescribe y punto pelota)." A eso se llama libertad de prescripción y luego cada cual asume las consecuencias de sus decisiones que a buen seguro se derivarían. Y mientras, las cabezas pensantes, que se la estrujen para que esos pacientes sin prescripción puedan vacunarse.

El Ministerio de Sanidad está ausente y no reacciona (de verdad sirve para algo?), el Consejo Interterritorial no encuentra fechas para abordar el problema y la campaña ya está aquí. Quedan 3 días hábiles

Mientras, los pacientes, (pobres pacientes, nos lo tendríamos que hacer mirar lo mucho que nos importan nuestros ombligos y lo poco que nos importan ellos), como pollos sin cabeza, preguntando "este año de lo mío, qué?" Y los profesionales con cara de panolis diciendo eso de "No se preocupe María, que no tenemos ni idea de cómo lo vamos a hacer, pero usted, si se quiere vacunar, le vacunaremos, seguro. A que sí, Carlos (arráncalo, por dios, Carlos, arráncalo de  una puñetera vez)

Campaña vacunación antigripal: Houston, tenemos un problemón

La sentencia del TSJPV, de finales de julio, que rechaza el recurso de Gobierno Vasco en este tema lo deja bien claro:

• Las enfermeras no pueden poner la vacuna sin indicación expresa de un médico
• Esta prescripción se debe realizar de forma individualizada por el médico y no admite que la administración se arrogue esta facultad, aunque sea en una campaña preventiva.

Para mear y no echar gota.

Esto es lo que pasa por preguntar a quién no ve mas allá de lo que ponen los papeles, pero no de todos los papeles. Solo algunos. Y así su Señoría, tan puesto y peripuesto, se ha cargado, de un plumazo, competencias propias e intrínsecas de la enfermería

Y todo, claro, con la inestimable colaboración de sindicatos y colegios que no han visto que la petición, para hacer presión, se supone, tenía cara B, como los papeles de Bárcenas.

Ante este panorama, 100 años atrás, se nos avecina una campaña de vacunación de la gripe, movidita.

Mientras, se van haciendo las cosas que se deben hacer, y que no sirven para nada práctico a corto plazo, como es decir que se va a volver a recurrir la decisión del Tribunal, echar toda la culpa, que la tienen, al Gobierno Central y a su inoperante Ministerio de Sanidad que mira a los problemas como una vaca al tren y/o dejar claro que el Consejo Interterritorial (CI) es un ente CI (Consejo Inoperante)

La fechas se acercan y no preguntamos ¿cómo solucionar esta inminente catástrofe que se nos avecina?

Uno se imagina posibles escenarios:

1.- Las 17 autonomías se ponen de acuerdo y le dicen al Ministerio que, si no se moja el culo, este año no hay campaña. Verás cómo espabilan. 2 horas tardan en convocar al Consejo Inoperante

2.- Usar este año una vacuna por otra vía, nasal por ejemplo. Solucionaría lo del pinchazo pero tal como se han puesto, no la indicación.

3.- Aceptar la sentencia y sus consecuencias. Esto supone que todos los que se van a vacunar van a tener que pasar por la consulta del médico, previamente. Algún iluso, entre ellos los mandamases de Osakidetza, pensarán que esto es una simple consulta administrativa y que se podrá asumir de una u otra forma en un plis-plas y sin que se note.

Olvidan que siempre que un paciente pisa el territorio sagrado de una consulta, presenta, además de los síntomas o motivos por los que acude, el síndrome YAQUE que suele ser de difícil gestión y que absorbe ingente cantidad de tiempo y recursos.

Las consecuencias son fáciles de prever: Saturación de la primaria, demora en las citas hasta fechas nunca vistas, consultas de bajo nivel añadido, cabreo de los y las médicas, hartazgo y malos rollos por doquier.

4.- Se contratan médicos con el único contenido de comprobar que el paciente está en un grupo de riesgo e indicar la vacunación. Pero ya, de paso, el mismo médico le administra la vacuna en la propia consulta. Tiempo estimado: unos 5 minutos

Dado que hay que vacunar a unas 360.000 personas, he calculado que se precisarán contratar unas 4285 jornadas de médico (7 horas) para todo el territorio. Con un contrato para 2 meses, supone unos 53 médicos dedicados a la labor en todo el territorio.

Aquí podríamos hablar de lo que es una plantilla bien estructurada, capaz de absorber los picos de demanda, pero esto lo dejo para otro post.

Efecto colateral: Glup, se constata que sobra un gran número de enfermeras en Atención Primaria, que sumado a un repaso de las agendas, puede suponer un antes y un después. Por comentarlo.

5.- Propuestas imaginativas: Y aquí es donde me entran unos escalofríos que me rilan el alma. Porque visto las ocurrencias de este pasado verano, me temo que si se les ocurre algo novedoso, vamos a salir trasquilados y malparados.

Por ejemplo, y me adelanto que les conozco, que se pueda realizar la indicación de la vacuna con una consulta telefónica al tiempo que no se les ocurrirá poner un límite de consultas telefónicas.

Sugerencia previa: Si no quieren que la cosa se incendie, negocien antes, que el personal está muy sensible

6.- Por último una aportación de cómo yo lo plantearía. Se genera una lista, en las tareas pendientes de cada médico, con los pacientes de cada grupo de riesgo. Por ejemplo por edad (> 65 años), diabéticos etc. Y con la posibilidad de generar en bloque, un apunte de que tiene indicación, y por tanto es susceptible, de vacunarse de la gripe bien con un texto o un formulario que puedan visibilizar la enfermería y proceder, tranquilas y sin miedo a ser intrusas, a poner la vacuna como hasta ahora.

Esto siempre que la generación de estos listados de los pacientes no atenten contra todos los principios sacrosantos del secreto y esas mandangas que tanto nos gusta esgrimir cuando queremos tocar las pelotas, en vez de pensar lo que es lo mejor y más sencillo para el paciente.

A todos menos a su Señoría. Ese que pida cita y que pierda una mañana en bobadas burocráticas.

Una nueva deriva a partir de los carteles de la gripe

Una nueva aportación al Fan Club. Esta vez una clara fuente de inspiración para el humor y además de buena calidad si lo hacen los de Vaya Semanita

Osakidetza lanza la campaña de vacunación electoral

A propósito de la Gripe de este año

Por fin parece que hemos alcanzado el pico y a partir de ahora todo irá cuesta abajo y volveremos a la “normalidad”. Me refiero a la epidemia de Gripe, “of course”. 

Todos los años acude puntual a su cita y es motivo para que los medios de comunicación llenen horas de contenidos y pliegos de papel. Y este año no ha sido la excepción. Pero este año han sucedido cosas, unas distintas y otras iguales, que me gustaría comentar. 

En primer lugar, la incidencia de la gripe ha sido similar al año anterior. Siempre es mucha pero este año ha sido lo normal. 

Su comportamiento en pacientes menores de 65 años también ha sido la habitual en tiempos y en intensidad. 

Pero no podemos decir lo mismo en los pacientes mayores, con patologías de base, que a pesar de estar vacunados han presentado un índice de desestabilización de sus patologías de base muy superior a lo habitual lo que ha motivado un incremento sustancial en el número de ingresos.

Hasta el Consejero lo tiene claro y el hecho de haber tenido que abrir la planta de “emergencias” de Galdakao lo confirma

 

No tengo ni idea de por qué ha sucedido. La cepa del virus estaba en la vacuna y la mayoría de los pacientes estaban vacunados y confirmado el diagnostico de gripe en los ingresos. 

Tal vez el adelanto de la epidemia coincidiendo con las fiestas navideñas es una de las causas ya que las reuniones familiares han acumulado a niños y mayores en torno a una mesa. No lo sé, pero sería bueno una explicación desde epidemiología.

Lo de siempre y lo que siempre se obvia: un debate de profesionales, entre profesionales y en ámbito profesional sobre estos temas.

Lo que ha sido evidente es que esa coincidencia con las fiestas navideñas ha puesto sobre el tapete la realidad: los recursos estructurales de la plantilla están en los límites, antes de la claudicación y la ruptura.

La plantilla está diseñada para actuar en fase de demanda valles y no se adapta bien a los picos. Si a eso sumamos que ha resultado imposible cubrir las ausencias por falta de personal cualificado para hacerlo, el resultado ha sido unas semanas de locura a las que hay que sumar otras tantas para poder “normalizar” el atasco que esas semanas produjeron.

Y lo curioso del caso es que en el invierno del 2018-2019, la gripe volverá. 

Y seguiremos echando en falta unas campañas serias de información y concienciación sobre cómo se debe actuar, repitiendo los modelos actuales que dan de sí, lo poco que dan de sí. 

Y seguiremos tirándonos de los pelos ante la absurda gestión de la IT ante situaciones como esta. Porque, aunque exista un trabajador concienciado que no acude al médico, a ver como lo hace para justificar su ausencia en el trabajo sin tener que pasar por el gestor oficial del papelito que no es otro que el sufrido médico de funciones administrativas.

Tenemos un año para tomar algunas decisiones:

1) Prohibir a la gripe acudir a su cita en fechas navideñas, bajo apercibimiento, multa y pérdida de derechos de imagen y a su derecho a tener presencia en los medios de comunicación (que esto le jodería mucho, es muy vanidosa)

2) Si a pesar de la advertencia, se presentara en esas fechas, valorar con tiempo un plan para la gestión de las ausencias, sustituciones y gestión de las agendas. Con tiempo, pactadas, con incentivos etc etc y no por el artículo 33.

3) Diseñar un plan de comunicación enfocado a la poblsción, no solo mejor que el actual, sino sobre todo diferente, más imaginativo, más directo.

4) Incidiendo en aspectos, “menores o colaterales” como que la sensación de abatimiento perdura a pesar de desaparecer la fiebre, que la tos puede durar como las pilas de “duracell”, que la obstrucción nasal no provoca caso de asfixia y esas "cosas" que provocan un gran número de consultas, incluso urgencias o indemorables, sin mucho sentido.

5) Pensar alternativas a la gestión de las bajas de una forma menos administrativa, más autónoma etc.

La lista está abierta a sugerencias y así entre todos podemos promover un acción "bottom up" que ayude a nuestros gestores a preparar la próxima campaña gripal

Un spin off de los carteles de la gripe de Osakidetza

Los spin off se refieren a un proyecto nacido como extensión de otro anterior. Y el de los carteles de Osakidetza con el tema de la gripe nos va a proporcionar más de un spin off. 

El de hoy es de traca. Máxime cuando no es un chiste. Es real.

Cartel de la gripe

Y viene una paciente a la consulta y ...

¡¡¡¡¡Ya es mala suerte!!!!!!

O este meme de Redacción Médica

Nuevas aportaciones para el Fan Club de los carteles de Osakidetza

Esto se anima. Nos envía un nuevo socio del Fan Club esta aportación en la que el cartel del año 2006 apelaba al estilo de los carteles cinematográficos de los años 50 sobre todo los de ciencia ficción

Las innegables referencias cinéfilas de las campañas

2006

Como veis el estilo está que ni pintado y la comparación muy lograda. Seguir buscando y encontrando

Inspiración o plagio

2008

Este es el cartel del año 2008

que se asemeja muuuuucho a este otro cartel

Parachuting pills, illustration

Creative RM

Por: Steve McAlister

Se crea el Fan Club de los carteles de la gripe de Osakidetza

Reconozco que los carteles que elabora Osakidetza para las campañas de la gripe me tienen embelesado. De hecho, ya hemos creando un grupo friki para coleccionarlos, intercambiarnos los que nos faltan, buscar anécdotas, fuentes de inspiración, reacciones, spin off …

Vamos que somos el club de fans de los carteles de Osakidetza, del cual soy el Secretario. Tenemos Presidenta, que conste. Se admiten nuevos socios y aportaciones.

Como aperitivos de las cosas que hacemos y comentamos en el Fan Club:

Las innegables referencias cinéfilas de las campañas

2010

2016

Las consecuencias de la crisis y la amortización de algunos carteles

En el año 2013 se utilizó este cartel

No conozco a sus fotogénicos modelos pero su imagen está más que amortizada. Llamémosles Patxi eta Pantxike

Pues al bueno de Patxi le hicieron repetir con la misma imagen en el año 2014

Y a la buena Pantxike en un cartel interno dirigido a los profesionales este mismo año 2016

Referencias artísticas

La campaña del 2012 nos llevó de pleno a la referencia Picasiana del Gernika

Aunque a otros de mente retorcida les recordaba a un film de Almodóvar

Spin off

Y aquí un spin off con humor muy localista. La población diana de esta vacuna esta clara

No me digáis que no da de sí el tema. Y solo acabamos de empezar. Como dice nuestra Presidenta "Voy a empezar a esperar el cartel de la gripe todos los años como mis hijas el regalo de los Reyes Magos..."

Este post ha sido elaborado a cuatro manos por la Presidenta del Fan Club, Cristina Quesada, y el Secretario del mismo: Rafael Olalde

Extra, extra: La gripe (noticia versus realidad)

Jueves 14 de enero. Uno lee las noticias y se encuentra que está sumido en plena epidemia gripal. Vuelo a tomar un poco de café. Será que estoy aun dormido y no he leido bien el titular.

Termino la consulta y constato que no he visto ningún caso de gripe. Algo no casa.

Me voy al último boletín, del 12 de enero, sobre la vigilancia de la gripe y respiro tranquilo "La tasa global de incidencia de gripe en la semana 53/2015 es de 16,32 casos por 100.000 habitantes, situándose todavía por debajo del umbral basal establecido para la temporada 2015-16."

La actividad gripal se encuentra en valores propios del periodo pre-epidémico, con una tasa de incidencia de gripede 13,8 casos por 100.000 habitantes.

Vigilancia de La Gripe. Semana 53 by Lis Ensalander

En fin. Todo sea por un buen titular 

Me sube, tal que así, desde los vacíos a la nasal

Reconozco que no puedo más, que estoy ya superado por tanto síntoma gripal. ¿Qué tal si se contrata a escuchadores de los síntoma gripales?. La cosa no es ninguna tontería

Porque la cosa baja pero seguimos por encima del pico máximo de año pasado. Vamos, cifras epidémicas en toda regla

¿Esto no computa como recuperación horaria?'''

La gripe, medio llena o medio vacía

Uno lee el titular y se imagina que la cosa ya está cuesta abajo y sin frenos pero la realidad es bien distinta

Todavía estamos en tasas muy superiores al pico máximo alcanzado el año pasado, por lo que date por jodido, colega. Te esperan aún muchos cuadros por ver y atender. Y siempre suponiendo que la cuesta abajo no decida hacerse cuesta arriba, que no sería la primera vez.

Yo reconozco que estoy un poco harto de las fiebre y los mocos. Consultas monotemáticas, desbordadas, pletóricas, con gente que se muere por la fiebre, se ahoga por los mocos y no entienden que la cosa dure tanto ("si llevo ya tres días").

Y sin bajar la guardia, porque entre col y col se cuela una neumonía que te deja con el sombrajo al descubierto.

Agotadito me tienen. ¡Y yo que me había hecho ilusiones al leer el titular!

La temporada de fiebre

El Consejero y su equipo han hecho balance de la epidemia de gripe que estamos superando en estas últimas semanas. 

De las "crónicas" que han reflejado esta comparecencia se ha deslizado una errata que ha creado mucha expectación

El nuevo concepto de "temporada de fiebre" ha creado inquietud en ciertos ámbitos sanitarios

Pero no hay lugar al pitorreo porque la fuente ha sido clara en este sentido

así que tranquilos, no hemos inventado una temporada nueva. También se ha malinterpretado erróneamente "un ofrecimiento" de la vacuna con una vacunación "manu militari" a todos los crónicos que aparezcan por un hospital

Fuente: Irekia - Gobierno Vasco

Otro tema es la gran asignatura pendiente: Asimismo, se implementarán iniciativas orientadas a concienciar a los profesionales de Osakidetza de la necesidad de que se vacunen, ya que tan sólo el 38% de los médicos y el 25% de las enfermeras se vacunan pese a estar en continuo contacto con personas infectadas por la gripe. “Vamos a esforzarnos más si cabe en proteger también a nuestros profesionales, incidiendo sobre todo en ofrecerles más información y un contacto más cercano, de forma que que entre todos y todas podamos evitar que la gripe también afecte a los y las profesionales”, indicó Jon Darpón.

Un detalle: Yo no quiero información. Quiero un debate sobre la información existente. Pero ya me aburre este tema.

La gripe: Al final no es para tanto

.

Vaya, resulta que las cifras de la gripe de esta año no llegan ni para medio y mitad. Tanto rollo y tanta saturación de urgencias resulta que no se pueden justificar con los datos de la gripe.

Nada menos que la Directora de Asistencia Sanitaria, Dª Michol (ahora se debe escribir Mitzol) González (este está bien escrito, de los González de toda la vida) es la que ha comunicado los datos calificándolos de "nada excepcionales" y en clara curva descendente???.

Lo que no ha explicado la Directora es, que si las cifras son de lo mas normalitas, a que se ha debido los atascos que han sufrido todos o casi todos los hospitales de la red.

Va a ser que la culpa sólo la tienen los pacientes. Ya lo dijo Forges.

.

La Gripe Vasca

Presentación Campaña Gripe 2008

.
Hoy se ha producido la esperada y previsible presentación de la campaña de vacunación contra la gripe 2008. Nada nuevo. El discurso vale año tras año. Es como las noticias del día de la lotería. Un turre.
.

Cuidado, el H3N2 nos ataca

.
Preparaos para este otoño-invierno. Según el laboratorio Sanofi-Pasteur, esta año, como venga el virus de la gripe este (el H3N2) va a ser la pera limonera. Por lo que dicen, en Nueva Zelanda ha tumbado hasta los caballos.

Como suele ser habitual, Osaki y la Consejería han salido calmando a la población. (como Zapatero cuando decía que no había crisis).

Al final, ni uno ni otro. El laboratorio, metiendo miedo para ver si se vacunan más que nunca y las autoridades (que bonito es esto de "las autoridades") calmando a la población a pesar de que sepan que este año se va a colapsar el sistema.

La respuesta en marzo, más o menos.
.

La campaña de la gripe

.

Cada vez hay menos seriedad. Este año resulta que el laboratorio que se ha llevado el pastel de la vacuna, no puede suministrar a tiempo las dosis y que la campaña se retrasa hasta el 6 de octubre.

Luego vendrán las prisas por vacunar a todo pichichi y en medio de toda la movida del otoño.

Ay Señor, que cruz!

.