Es curioso el estudio de los números que se presentan en el artículo de prensa en relación con las demandas judiciales en Osakidetza.
Tras un escandaloso titular que parece dar a entender que lo de poner una demanda es un chollo, resulta que sumando los juicios que pierde más en los que pacta, no superan el 10%. Vamos, que 9 de cada 10 demandas se quedan en agua de borrajas.
Si sumamos todo el dinero que se le ha pedido a Osakidetza en las demandas y lo que ha abonado no llega al 2,5%.
En los casos en los que se llegó a un arreglo extrajudicial, que es sin duda en los que el tema estaba menos claro, 24 en total, solamente se pagó el 56% de las demandas iniciales.
Y en los 10 casos en los que le han declarado responsable en juicio, lo han solventado con 120.550€, a una media de 12.000€ por caso
Conclusiones:
Sólo 1 de cada 10 denuncias consigue un resarcimiento económico.
Si Osakidetza quiere un arreglo, aceptalo y te darán la mitad de lo que pidas.
Si vas a juicio no sacas ni pa pipas ( y los abogados seguro que comen algo más que pipas).
Esto es lo que debería explicarles los abogados a sus clientes cunado van con sus demandas.
A un famoso gabinete de estos temas le voy a dedicar un chiste:
Dígame, doctor, antes de realizar la autopsia, ¿verificó si había pulso?
- No.
- ¿Verificó la presión sanguínea?
- No.
- Entonces, ¿es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?
- No.
- ¿Cómo puede estar usted tan seguro, doctor?
- Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro.
- Pero, ¿podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?
- Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario